ПРИМІТКА. Ці поширені запитання призначені лише для інформаційних цілей і не є юридичною порадою.
Наша мета — надати загальний опис юридичних проблем, пов’язаних із Tor у Сполучених Штатах.
Різні фактичні ситуації та різні правові юрисдикції призведуть до різних відповідей на низку запитань.
Тому, будь ласка, не дійте лише на основі цієї інформації; якщо у вас виникли будь-які конкретні юридичні проблеми, проблеми чи запитання, зверніться за повним розглядом вашої ситуації до юриста, який має ліцензію на практику у вашій юрисдикції.
Крім того, якщо ви отримали цей документ не з веб-сайту EFF або https://sgapqzbrdr.oedi.net/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq, він може бути застарілим. Перейдіть за посиланням, щоб отримати останню версію.
Отримали повідомлення DMCA? Перегляньте наш зразок листа-відповіді!
Загальна інформація
Чи хтось коли-небудь притягувався до суду або переслідувався за використання Tor?
Хоча нам невідомо, щоб особу було притягнуто до суду, переслідувано чи засуджено за використання ретрансляції Tor, правоохоронні органи в Сполучених Штатах та інших країнах час від часу помилково перевіряли осіб, які керували ретрансляцією Tor.
Ми вважаємо, що використання ретранслятора Tor, включно з ретранслятором виходу, який дозволяє людям анонімно надсилати та отримувати трафік, є законним згідно із законодавством США. Однак правоохоронні органи часто неправильно розуміють, як працює Tor, і іноді приписують незаконний трафік мережа як вихідна з вихідного реле Tor.
Це призвело до того, що поліція підозрює операторів ретрансляторів Tor у злочинах, а іноді й у вилученні комп’ютерного обладнання, включаючи реле Tor.
Наприклад, у 2016 році поліція Сіетла помилково провела рейд будинок активіста конфіденційності, який керує реле виходу Tor.
А російська влада незаконно заарештувала викладача математики та оператора ретрансляції Tor Дмитрія Богатова, хоча пізніше його звільнили звинувачення.
Чи варто мені використовувати Tor чи заохочувати використання Tor у незаконних цілях?
Ні. Tor був розроблений як інструмент для свободи слова, конфіденційності та прав людини. Це не інструмент, розроблений або призначений для порушення закону як користувачами Tor, так і операторами ретрансляції Tor.
Чи може EFF пообіцяти, що я не матиму проблем із запуском ретрансляції Tor?
Ні. Усі нові технології створюють правову невизначеність, і Tor не є винятком.
Ми не можемо гарантувати, що ви ніколи не будете стикатися з будь-якою юридичною відповідальністю в результаті запуску ретрансляції Tor.
Однак EFF настільки твердо переконаний, що ті, хто використовує ретранслятори Tor, не повинні нести відповідальності за трафік, який проходить через ретранслятор, що ми використовуємо наш власний середній ретранслятор.
Чи буде EFF представляти мене, якщо я отримаю проблеми через реле Tor?
Можливо. Хоча EFF не може обіцяти юридичне представництво для всіх операторів ретрансляції Tor, вона допоможе операторам ретрансляції в оцінці ситуації та спробує знайти кваліфікованого юридичного консультанта, якщо це необхідно .
Запити до EFF з метою забезпечення юридичного представництва або направлення слід направляти нашому координатору прийому, надіславши електронний лист на info на eff.org.
Такі запити залишатимуться конфіденційними відповідно до обмежень адвокатської/клієнтської таємниці.
Зауважте, що хоча EFF не може займатися адвокатською діяльністю за межами Сполучених Штатів, вона все одно намагатиметься допомогти операторам ретрансляції за межами США знайти місцеве представництво.
Як мені діяти під час візиту/рейду/допиту поліції?
Якщо вас затримала та допитала поліція, ви маєте право попросити поговорити з адвокатом до та під час будь-якого допиту.
Найкраще сказати: «Я хочу, щоб мій адвокат мовчав», а потім відмовитися від допиту, поки у вас не буде можливості поговорити з адвокатом.
Однак, якщо ви вирішите відмовитися від свого права на допомогу адвоката та відповісте на запитання без присутності адвоката, обов’язково говорите правду.
Брехня правоохоронним органам може призвести до більших проблем, ніж через те, про що вони спочатку хотіли з вами поговорити.
Чи передбачає законодавство США захист мережі Tor від цивільних позовів?
Так. Федеральний закон, 47 USC § 230 (часто званий розділом 230), забезпечує правовий імунітет для онлайн-посередників, які розміщують або повторно публікують виступи.
Хоча існують важливі винятки для певних кримінальних претензій та претензій, пов’язаних з інтелектуальною власністю, імунітет Розділу 230 захищає онлайн-сервіси, такі як мережа Tor, від низки законів, які інакше можуть бути використані для притягнення їх до юридичної відповідальності за те, що говорять і роблять інші.
Інший федеральний закон, 17 USC § 512(a), частина Закону про захист авторських прав у цифрову епоху, надає юридичну гавань проти позовів про порушення авторських прав, заснованих на матеріалі, який просто передається без змін, як це робить ретранслятор Tor.
Чи слід мені звертатися до розробників Tor, якщо у мене є юридичні запитання щодо Tor, чи повідомляти їм, якщо я підозрюю, що Tor використовується в незаконних цілях?
Ні. Розробники Tor готові відповісти на технічні запитання, але вони не є юристами та не можуть давати юридичні поради. Вони також не мають можливості запобігти незаконній діяльності, яка може відбуватися через ретранслятори Tor.
Крім того, ваші комунікації з розробниками Tor не захищені жодними юридичними привілеями, тому правоохоронні органи або особи, які беруть участь у цивільних справах, можуть викликати в суд і отримати будь-яку інформацію, яку ви їм надаєте.
Ви можете зв’язатися з info@eff.org, якщо у вас виникне конкретна юридична проблема. Ми спробуємо вам допомогти, але, враховуючи невеликий розмір EFF, ми не можемо гарантувати, що зможемо допомогти всім.
Чи дають головні розробники Tor будь-які обіцянки щодо надійності та надійності ретрансляторів Tor, перелічених у їх каталозі?
Ні. Незважаючи на те, що розробники намагаються перевірити, чи ретранслятори Tor, перелічені в каталозі, який підтримується основними розробниками, стабільні та мають достатню пропускну здатність, ні вони, ні EFF не можуть гарантувати особисту довіру чи надійність осіб, які керують цими ретрансляторами.
Крім того, основні розробники Tor залишають за собою право відмовити оператору ретрансляції Tor у запиті на розміщення в їх каталозі або видалити будь-яку реле зі свого каталогу з будь-якої причини.
Вихідні ретранслятори
Вихідні ретранслятори викликають особливе занепокоєння, оскільки трафік, який виходить із них, можна відстежити до IP-адреси ретранслятора.
Хоча ми вважаємо, що використання реле виходу є законним, практично неможливо зупинити використання реле виходу для незаконної діяльності.
Це може привернути увагу приватних сторін або правоохоронних органів.
Вихідний ретранслятор може пересилати трафік, який вважається незаконним, і цей трафік може бути приписаний оператору ретранслятора.
Дійсно, поліція помилково приписала трафік від вихідного реле як вихідний від оператора реле.
Якщо ви не бажаєте мати справу з таким ризиком, вам краще підійде мостове або середнє реле.
Ці ретранслятори не пересилають трафік безпосередньо до Інтернету, тому їх не можна легко прийняти за походження ймовірно незаконного вмісту.
У блозі проекту Tor є кілька чудових рекомендацій щодо запуску виходу з якомога меншим ризиком. Ми рекомендуємо вам ознайомитися з їхніми порадами перед налаштуванням реле виходу.
Чи варто запускати вихідний ретранслятор з дому?
Ні, це ризиковано і не рекомендується.
Якщо правоохоронні органи зацікавляться трафіком від вашого вихідного ретранслятора, можливо, поліцейські помилково припишуть цей трафік як трафік із вашого дому.
Це може призвести до обшуку правоохоронних органів у вашому домі, конфіскації вашого комп’ютера та підозрі в злочинній діяльності.
З цієї причини краще не запускати вихідний ретранслятор у себе вдома або через домашнє підключення до інтернету.
Враховуючи ці ризики, вам слід натомість розглянути можливість запуску ретранслятора виходу в комерційному закладі, який підтримує Tor. Майте окрему IP-адресу для вихідного ретранслятора та не направляйте через нього власний трафік.
Звичайно, вам слід уникати зберігання будь-якої конфіденційної чи особистої інформації на комп’ютері, на якому розміщено ваше вихідне реле, і ви ніколи не повинні використовувати цю машину з будь-якою незаконною метою.
Якщо ви вирішите запустити ретранслятор виходу зі свого дому, незважаючи на ці ризики, перегляньте рекомендації Tor, зокрема повідомте свого провайдера та отримайте окрему IP-адресу для ретранслятора виходу.
Чи повинен я повідомляти свого провайдера, що я запускаю реле виходу?
Так. Переконайтеся, що у вас є Інтернет-провайдер, який підтримує Tor, який знає, що ви використовуєте реле виходу, і підтримує вас у цій меті.
Це допоможе гарантувати, що ваш доступ до Інтернету не буде припинено через скарги на порушення.
Спільнота Tor підтримує список Інтернет-провайдерів, які особливо підковані у Tor, а також тих, які не є.
Чи доцільно повідомляти іншим, що я запускаю реле виходу?
Так. Будьте максимально прозорими щодо того факту, що ви використовуєте реле виходу.
Якщо ваш вихідний трафік привертає увагу уряду чи незадоволеної приватної особи, ви хочете, щоб вони швидко й легко з’ясували, що ви є частиною мережі Tor і не несете відповідальності за вміст.
Це може означати різницю між конфіскацією вашого комп’ютера правоохоронними органами та тим, щоб вас залишили в спокої.
Проект Tor пропонує наступні способи повідомити іншим, що ви використовуєте реле виходу:
- Налаштуйте зворотне DNS-ім’я для IP-адреси, щоб зрозуміти, що комп’ютер є ретранслятором виходу.
- Налаштуйте сповіщення на кшталт це, щоб пояснити, що ви використовуєте реле виходу, яке є частиною мережі Tor.
- Якщо можливо, отримайте реєстрацію ARIN для свого ретранслятора виходу, який відображає контактну інформацію для вас, а не для вашого провайдера.
Таким чином ви отримуватимете будь-які скарги про порушення та зможете відповідати на них безпосередньо. В іншому випадку переконайтеся, що ваш інтернет-провайдер пересилає вам отримані скарги на порушення.
Чи слід мені стежити за трафіком відкритого тексту, який виходить через мій ретранслятор Tor?
Ні. Можливо, ви технічно здатні змінити вихідний код Tor або встановити додаткове програмне забезпечення для моніторингу чи реєстрації відкритого тексту, який виходить із вашого ретранслятора.
Проте оператори ретрансляції Tor у Сполучених Штатах можуть притягнути себе до цивільної та навіть кримінальної відповідальності відповідно до законів штату чи федерального законодавства про прослуховування, якщо вони відстежують, реєструють або розкривають комунікації користувачів Tor, тоді як оператори за межами США можуть підпадати під дію подібних законів.
Не перевіряйте чиїсь повідомлення без попередньої розмови з юристом.
Якщо я отримаю повістку в суд або запит на іншу інформацію від правоохоронних органів або будь-кого іншого, пов’язаного з моїм ретранслятором Tor, що мені робити?
Навчіть їх про Tor. У більшості випадків правильно налаштовані ретранслятори Tor не матимуть корисних даних для запитуючих сторін, і ви можете сміливо навчати їх щодо цього.
Проте, якщо ви ведете журнали, ви не повинні розголошувати їх третім особам без попередньої консультації з юристом.
У Сполучених Штатах дані можуть бути захищені Законом про конфіденційність електронних комунікацій, а оператори ретрансляції за межами Сполучених Штатів можуть підпадати під дію подібних законів про захист даних.
Ви можете отримувати юридичні запити, якщо вам заборонено законом повідомляти будь-кому про запит. Ми вважаємо, що, принаймні в Сполучених Штатах, такі заборони не заважають вам поговорити з адвокатом, у тому числі зателефонувати адвокату для пошуку представництва.
Запити до EFF з метою забезпечення юридичного представництва слід направляти нашому координатору прийому (інформація на eff.org).
Такі запити залишатимуться конфіденційними відповідно до обмежень адвокатської/клієнтської таємниці.
Щоб дізнатися більше про реагування на скарги про зловживання та інші запити, перегляньте поширені запитання про зловживання Tor і колекцію шаблонів відповідей на зловживання на веб-сайті проекту Tor.
Щоб отримати інформацію про те, що робити, якщо правоохоронні органи намагаються отримати доступ до ваших цифрових пристроїв, перегляньте посібник EFF Знай свої права.
Мій інтернет-провайдер, університет тощо щойно надіслав мені повідомлення про захист авторських прав у цифрову епоху. Що мені робити?
EFF створив короткий шаблон, щоб допомогти вам написати відповідь своєму інтернет-провайдеру, університету тощо, щоб повідомити їм про подробиці безпечної гавані Закону про захист авторських прав у цифрову епоху та про те, як Tor підходить в.
Зауважте, що шаблон стосується лише юрисдикцій США та призначений лише для розгляду скарг щодо авторських прав, які базуються на передачі ймовірно правопорушних матеріалів через вузол Tor.
Якщо хочете, надішліть копію свого повідомлення до бази даних Lumen. Електронна адреса для подання – team@lumendatabase.org.
Це допоможе нам визначити тенденції та проблеми, на яких юристи, можливо, захочуть зосередитися.
Lumen також заохочує подавати документи від людей за межами Сполучених Штатів.
EFF вважає, що ретранслятори Tor повинні бути захищені від відповідальності за авторське право за дії своїх користувачів, оскільки оператор ретранслятора Tor може подати захист на імунітет відповідно до розділу 512 Закону про захист авторських прав у цифрову епоху, а також на захист згідно доктрин вторинної відповідальності щодо авторського права.
Однак жоден суд ще не розглянув ці питання в контексті самого Tor.
Якщо вам неприємна ця невизначеність, ви можете розглянути можливість використання скороченої політики виходу (наприклад, політики за замовчуванням, запропонованої проектом Tor), щоб спробувати мінімізувати типи трафіку, на які часто звертаються скарги щодо авторських прав.
Якщо ви є оператором ретрансляції Tor, який бажає встати та допомогти створити чіткий правовий прецедент, який встановлює, що просто запуск ретрансляції не створює відповідальності за авторські права ані для операторів, ані для їхніх постачальників пропускної здатності, EFF буде зацікавлений у вашому відгуку.