ПРИМЕЧАНИЕ: Этот FAQ предназначен только для информационных целей и не является юридической консультацией.
Наша цель состоит в том, чтобы предоставить общее описание правовых вопросов, связанных с Tor в Соединенных Штатах.
Различные фактические ситуации и различные правовые юрисдикции приводят к различным ответам на ряд вопросов.
Поэтому, пожалуйста, не действуйте только на основе этой информации; Если у вас есть какие-либо конкретные юридические проблемы, сложности или вопросы, запросите полный разбор вашей ситуации с адвокатом, имеющим лицензию на практику в вашей юрисдикции.
Кроме того, если вы получили этот документ из любого источника, отличного от веб-сайта EFF или https://sgapqzbrdr.oedi.net/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq, он может быть устаревшим. Перейдите по ссылке, чтобы получить последнюю версию.
Получили уведомление DMCA? Ознакомьтесь с нашим примером ответного письма!
Общая информация
Кто-нибудь когда-либо получал судебный иск или подвергался судебному преследованию за управление узлами Tor?
Хотя нам не известно о том, чтобы на человека подали в суд, преследовали по закону или осудили за управление узлом Tor, правоохранительные органы в Соединенных Штатах и других странах иногда ошибочно проводили расследование в отношении лиц, управляющих узлами Tor.
Мы считаем, что запуск узла Tor, включая выходной узел для обеспечения людям анонимно отправлять и получать трафик, является законным в соответствии с законодательством США. Правоохранительные органы, однако, часто неправильно понимают как работает Tor, и иногда считают незаконный трафик в сети как исходящий от выходного узла Tor.
Это привело к тому, что полиция подозревает операторов узлов Tor в преступлениях, а иногда изымает компьютерное оборудование, включая узлы Tor.
Например, в 2016 году полиция Сиэтла по ошибке провела обыск в доме активиста по защите конфиденциальности, управляющего выходным узлом Tor.
И российские власти неправомерно арестовали преподавателя математики и оператора узла Tor Дмитрия Богатова, хотя позднее обвинения были сняты.
Должен ли я использовать Tor или содействовать использованию Tor в незаконных целях?
Нет. Tor был разработан, чтобы быть инструментом свободы выражения мнений, конфиденциальности и защиты прав человека. Это не инструмент, разработанный или предназначенный для использования с целью нарушения закона, ни пользователями Tor, ни операторами узлов Tor.
Может ли EFF пообещать, что у меня не будет проблем с запуском узла Tor?
Нет. Все новые технологии создают правовую неопределенность, и Tor не является исключением.
Мы не можем гарантировать, что вы никогда не столкнетесь с какой-либо юридической ответственностью в результате работы узла Tor.
Тем не менее, EFF настолько убежден в том, что те, кто запускает узлы Tor, не должны нести ответственность за проходящий трафик, что поддерживает свой собственный промежуточный узел.
Будет ли EFF представлять меня, если у меня возникнут проблемы из-за запуска узла Tor?
Может быть. Хотя EFF не может обещать юридическое представительство для всех операторов узлов Tor, он поможет им с оценкой ситуации и попытается найти квалифицированного юрисконсульта при необходимости.
Запросы в EFF с целью обеспечения юридического представления или рекомендаций следует направлять нашему координатору, отправив электронное письмо на адрес info@eff.org .
Такие запросы будут храниться в тайне в соответствии с ограничениями адвокатской/клиентской тайны.
Обратите внимание, что, хотя EFF не может заниматься юридической практикой за пределами Соединенных Штатов, он все равно будет пытаться помочь операторам узлов из других стран с поиском местного представителя.
Как мне себя вести в случае полицейского визита/обыска/допроса?
Если вы задержаны полицией, вы имеете право на присутствие адвоката до и во время любого допроса.
Лучше всего сказать: «Я предпочитаю молчать до приезда своего адвоката», тем самым отказывая в допросе, пока вы не получите возможности поговорить с адвокатом.
Однако, если вы решите отказаться от своего права на адвоката и ответить на вопросы без его присутствия, обязательно скажите правду.
Ложь правоохранительным органам может привести к большим неприятностям, чем из-за того, о чём они хотели поговорить с вами в первую очередь.
Обеспечивает ли законодательство США какую-либо защиту сети Tor от гражданских исков?
Да. Федеральный закон, 47 U.S.C. § 230 (часто называемый разделом 230), предоставляет юридический иммунитет онлайн-посредникам, которые размещают или повторно публикуют речь.
Хотя существуют важные исключения для некоторых уголовных и основанных на интеллектуальной собственности претензий, иммунитет раздела 230 защищает онлайн-сервисы, такие как сеть Tor, от ряда законов, которые в противном случае могли бы быть использованы для привлечения к юридической ответственности за то, что говорят и делают другие.
Другой федеральный закон, 17 U.S.C. § 512 (a), часть Digital Millennium Copyright Act (Закона об авторском праве в цифровую эпоху), обеспечивает юридическую безопасность в части претензий о нарушении авторских прав, основанных на материале, который просто передается без изменений, как это делает узел Tor.
Должен ли я связаться с разработчиками Tor при появлении юридических вопросов о Tor, или сообщить им, если я подозреваю, что Tor используется в незаконных целях?
Нет. Разработчики Tor готовы ответить на технические вопросы, но они не являются юристами и не могут дать юридическую консультацию. Они также не имеют никакой возможности предотвратить незаконную деятельность, которая может произойти через узлы Tor.
Кроме того, ваше общение с разработчиками Tor не защищено никакими юридическими привилегиями, поэтому правоохранительные органы или гражданские истцы могут затребовать и получить любую информацию, которую вы им предоставляете.
Вы можете связаться с info@eff.org, если вы столкнулись с конкретной юридической проблемой. Мы постараемся помочь вам, но, учитывая небольшой размер EFF, мы не можем гарантировать, что сможем помочь всем.
Дают ли основные разработчики Tor какие-либо обещания о достоверности или надежности узлов Tor, которые перечислены в их каталоге?
Нет. Хотя разработчики пытаются проверить, что узлы Tor, перечисленные в поддерживаемом ими каталоге, стабильны и имеют адекватную пропускную способность, ни они, ни EFF не могут гарантировать лично достоверность или надежность лиц, которые запускают эти узлы.
Основные разработчики Tor также оставляют за собой право отклонить запрос оператора узла Tor на включение в свой каталог или удалить любой узел из него по любой причине.
Выходные узлы
Выходные узлы вызывают особые проблемы, поскольку трафик, выходящий из них, может быть прослежен до IP-адреса узла.
Хотя мы считаем, что запуск выходного узла является законным, практически невозможно ограничить его использование для незаконной деятельности.
Это может привлечь внимание частных истцов или правоохранительных органов.
Выходной узел может перенаправлять трафик, который считается незаконным, и этот трафик может быть отнесен к оператору узла.
Фактически, полиция ошибочно приписывает трафик от выходного узла как исходящий от оператора узла.
Если вы не готовы иметь дело с этим риском, мост или промежуточный узел – наиболее спокойные варианты.
Эти узлы напрямую не перенаправляют трафик в Интернет и поэтому не могут быть ошибочно приняты за источник якобы незаконного контента.
В блоге Tor Project есть несколько отличных рекомендаций для запуска выходного узла с наименьшими рисками. Мы предлагаем вам ознакомиться с ними, прежде чем настраивать выходной узел.
Должен ли я запускать выходной узел из дома?
Нет, это рискованно. Не рекомендуется.
Если правоохранительные органы заинтересуются трафиком из вашего выходного узла, возможно, что сотрудники полиции ошибочно обозначат этот трафик как исходящий от вас.
Это может привести к тому, что правоохранительные органы совершат обыск у вас дома, изымут компьютер и заподозрят вас в преступной деятельности.
По этой причине лучше не запускать выходной узел в вашем доме или использовать домашнее подключение к Интернету.
Учитывая эти риски, вы должны вместо этого рассмотреть возможность запуска выходного узла на коммерческом объекте, который поддерживает Tor, имея при этом отдельный IP-адрес для выходного узла и не маршрутизируя свой собственный трафик через него.
Конечно, вы должны избегать хранения какой-либо конфиденциальной или личной информации на компьютере, на котором размещен ваш выходной узел, и никогда не использовать эту машину для каких-либо незаконных целей.
Если вы решите запустить выходной узел из дома, несмотря на эти риски, ознакомьтесь с рекомендациями Tor, включая сообщение вашему интернет-провайдеру и получение отдельного IP-адреса для выходного узла.
Должен ли я сообщить своему интернет-провайдеру, что я запускаю выходной узел?
Да. Убедитесь, что ваш интернет-провайдер дружественно настроен к Tor, знает о запуске вами выходного узла, и поддерживает вас в этой цели.
Это обеспечит гарантию, что ваш доступ в Интернет не будет отключен из-за жалоб на злоупотребления.
Сообщество Tor ведет список интернет-провайдеров, которые особенно подкованы в Tor, а также тех, которые этого не делают.
Является ли хорошей идеей сообщить другим, что я запускаю выходной узел?
Да. Будьте максимально прозрачны в отношении того, что вы запускаете выходной узел.
Если ваш исходящий трафик привлекает внимание правительства или недовольных частных лиц, это позволит им быстро и легко выяснить, что вы являетесь частью сети Tor и не несете ответственности за контент.
Это может способствовать тому, чтобы ваш компьютер не был конфискован правоохранительными органами.
Tor Project предлагает следующие способы сообщить другим пользователям о том, что вы запускаете выходной узел:
- Настройте обратное DNS-имя для IP-адреса, которое ясно дает понять, что компьютер является выходным узлом.
- Настройте уведомление типа этого, чтобы объяснить, что вы запускаете выходной узел, который является частью сети Tor.
- Если возможно, получите регистрацию ARIN для вашего выходного узла, который отображает вашу контактную информацию, а не вашего интернет-провайдера.
Благодаря этому любые жалобы на злоупотребления будут поступать вам и вы можете отвечать на них напрямую. В противном случае постарайтесь убедиться, что ваш интернет-провайдер направляет вам жалобы на злоупотребления, которые он получает.
Должен ли я отслеживать трафик открытого текста, который выходит через мой узел Tor?
Нет. Технически вы можете изменить исходный код Tor или установить дополнительное программное обеспечение для мониторинга или регистрации открытого текста, который выходит из вашего узла.
Однако, операторы узлов Tor в Соединенных Штатах могут понести гражданскую и даже уголовную ответственность в соответствии с государственными или федеральными законами о прослушке, если они отслеживают, регистрируют или раскрывают сообщения пользователей Tor, равно как и операторы из других стран могут подпадать под действие аналогичных законов.
Не изучайте чьи-либо сообщения без предварительной консультации с адвокатом.
Если я получу повестку в суд или другой запрос от правоохранительных органов или кого-либо ещё в отношении моего узла Tor, что мне делать?
Расскажите им о Tor. В большинстве случаев правильно настроенные узлы Tor не будут иметь полезных данных для запрашивающих сторон, и вы не должны стесняться просвещать их в этом вопросе.
Однако логи, которые вы ведёте, не следует раскрывать какой-либо третьей стороне без предварительной консультации с юристом.
В Соединенных Штатах данные могут быть защищены Electronic Communications Privacy Act (Законом о конфиденциальности электронных коммуникаций), а операторы узлов в других странах могут подпадать под действие аналогичных законов о защите данных.
Вы можете получить юридические запросы, сообщать о которых кому-либо запрещено законом. Мы считаем, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах, подобные способы воздействия не исключают возможности обсуждения их адвокатом, в том числе связи с ним, чтобы найти представителя.
Запросы в EFF с целью обеспечения юридического представительства следует направлять нашему координатору приема (info@eff.org).
Такие запросы будут храниться в тайне в соответствии с ограничениями адвокатской/клиентской тайны.
Для получения дополнительной информации об ответах на жалобы о злоупотреблениях и другие запросы ознакомьтесь с FAQ по злоупотреблениям в Tor и коллекцией шаблонов ответа на подобные жалобы.
Для получения информации о том, что делать, если правоохранительные органы стремятся получить доступ к вашим цифровым устройствам, ознакомьтесь с руководством EFF Знай свои права.
Мой интернет-провайдер, университет и т. д. только что направил мне уведомление DMCA. Что мне делать?
EFF написал короткий шаблон, чтобы помочь вам написать ответ вашему интернет-провайдеру, университету и т. д., чтобы они знали о деталях safe harbor (безопасной гавани) Digital Millennium Copyright Act's (Закона об авторском праве в цифровую эпоху) и о том, как Tor в это вписывается.
Обратите внимание, что шаблон относится только к юрисдикциям США и предназначен только для рассмотрения жалоб на авторские права, которые основаны на ретрансляции предположительно нарушающих права материалов через узел Tor.
Также рассмотрите возможность отправки копии полученного вами уведомления в базу данных Lumen. Адрес электронной почты для отправки — team@lumendatabase.org.
Это поможет нам распознать тенденции и проблемы, на которых юристы, возможно, захотят сосредоточиться.
Lumen призывает делиться опытом людей, находящихся за пределами Соединенных Штатов.
EFF считает, что узлы Tor должны быть защищены от ответственности за действия их пользователей в части защиты авторских прав , потому что оператор узла Tor может повысить защиту иммунитета в соответствии с разделом 512 DMCA, а также защиту в соответствии с доктринами вторичной ответственности авторского права.
Однако ни один суд еще не рассматривал эти вопросы в контексте самого Tor.
Если вас не устраивает эта неопределенность, вы можете рассмотреть возможность использования сокращенной политики исходящего трафика (например, политики по умолчанию, предложенной Tor Project), чтобы попытаться свести к минимуму типы трафика, которые часто являются объектом жалоб на авторские права.
Если вы являетесь оператором узла Tor, готовым встать и помочь создать четкий юридический прецедент, устанавливающий, что простой запуск узла не создает ответственности за авторские права ни для операторов, ни для их поставщиков пропускной способности, EFF заинтересован в том, чтобы услышать вас.