Критерії оцінки пропозицій базуються на деяких важливих цілях: полегшити налаштовувати ретранслятори, захищаючи мережу від зловмисників, поважаючи права людини та дотримуючись цінностей Tor щодо прозорості та підзвітності.
Ці критерії допомагають нам підтримувати мережу Tor інклюзивною, безпечною та принциповою.
Ми усвідомлюємо потенційні конфлікти між нашими цілями щодо операторів ретрансляції та нашими ширшими цілями конфіденційності та безпеки користувачів.
Однак перш ніж встановлювати будь-які цілі чи політику, ми намагаємося переконатися, що один набір цілей не впливає негативно на інший.
Наприклад, ми хочемо зберегти низький бар’єр для роботи ретрансляторів і створити прозору мережу.
Але, з іншого боку, невелике збільшення вимог до входу для запуску ретрансляторів також може зробити мережу більш безпечною, утримуючи зловмисників.
Тому ми створили критерії оцінки; ретельно вивчити ці питання безпеки, не перевантажуючи операторів ретрансляції.
Цей процес допомагає нам підтримувати потужну та надійну мережу разом із спільнотою операторів, які інвестують у прозорість.
Критерії розгляду пропозицій виходять за рамки технічної здійсненності, оскільки ми надаємо пріоритет «буде це працювати» над «може це працювати».
Наприклад, хоча пропозиція може бути технічно обґрунтованою, наші критерії оцінки глибші, щоб оцінити її практичність для операторів ретрансляції та потенційний вплив на загальний стан мережі («буде це працювати»).
Це допомагає нам переконатися, що ми не перевантажуємо операторів і не створюємо ненавмисних ризиків для конфіденційності.
Попередня пропозиція пропонувала вимагати перевірку фізичних адрес від операторів ретрансляції.
Навпаки, дотримуючись наших критеріїв оцінки, ми дослідили альтернативні методи перевірки, які могли б бути менш нав’язливими для спільноти операторів.
Зберігати конфіденційність інформації користувача та безпеки мережі може бути складно, якщо ми також хочемо бути відкритими та підзвітними, але наші критерії оцінки перевіряють, чи ми на правильному шляху.
Ці критерії слугують правилами для будь-яких удосконалень реле та процесів для людей, які ними керують.
Одним із ключових способів забезпечення такої прозорості є оприлюднення всіх запропонованих покращень працездатності мережі, їх легко знайти та зрозуміти.
Крім того, ми встановлюємо чіткі та загальнодоступні правила та політику для регулювання конкретних ситуацій і поведінки. У цих правилах і політиках описано, що таке порушення, і відповідні дії, які ми вживаємо.
Наприклад, наша політика критерії для відхилення поганих ретрансляцій визначає, що кваліфікується як зловмисного реле, а також детально описує кроки, які ми вживаємо для їх виявлення та видалення.
Оприлюднивши політику, спільнота Tor може притягнути нас до відповідальності за її дотримання.
Користувачі та оператори можуть контролювати, як застосовується політика, і висловлювати занепокоєння, якщо вони вважають, що ретранслятори несправедливо спрямовані.
Хоча прозорість є основною цінністю, ми усвідомлюємо потенційні проблеми. Ми зберігаємо наші методи виявлення підозрілої активності максимально відкритими, навіть якщо це може дати зловмисникам певну інформацію.
Ми намагаємося поширювати нашу відданість прозорості та підзвітності в усіх наших процесах.
Відкрито ставлячись до своїх рішень і дій, ми прагнемо зміцнити довіру спільноти Tor, щоб вони могли покладатися на нас у захисті їх конфіденційності та безпеки.
Кожна пропозиція ретельно перевіряється, щоб перевірити, чи вона відповідає цінностям нашої спільноти, як зазначено в Кодексі поведінки і Суспільному договорі.
Крім того, ми оцінюємо пропозиції на основі того, наскільки вони відповідають нашим встановленим критеріям підтримки спільнота операторів реле та досягнення загальних цілей Tor.
Якщо ви зацікавлені в надісланні пропозиції, перегляньте нашу політику, щоб зрозуміти принципи які керують реле та спільнотою операторів реле.